Новости Обсуждения новостей » | ![]() | Последние новости
Все новости за месяц | |||
![]() | ![]() Активисты города настаивают на пересмотре решения об упразднении всенародных выборов мэра01 марта 2005, 19:03 Инициативная группа саровчан пытается добиться проведения референдума для выявления мнения жителей об упразднении всенародных выборов мэра. Как отметил один из инициаторов, что решение Гордумы Сарова о внесении изменений в Устав города (в частности, отменяющих всенародные выборы мэра) не было согласовано с жителями города, «как того требует законодательство». Депутаты планировали провести опрос населения, однако и этого сделано не было.Он напомнил, что Дума Сарова на заседании 9 июля 2004 года утвердила порядок избрания главы города из числа депутатов, упразднив, таким образом, всенародные выборы. В структуре власти города введена должность главы муниципального образования (которому переданы функции председателя Гордумы) и должность главы администрации, которого Гордума будет назначать по конкурсу. Подобный порядок организации муниципального управления был утвержден в Нижегородской области впервые. Затем депутат Гордумы Сарова Маргарита Федотова подала иск в суд Сарова на признание решения Думы неправомерным. Суд Сарова иск не удовлетворил. Затем — в августе была сформирована инициативная группа, которая планировала провести референдум для выявления мнения жителей. Зарегистрировать группу саровский избирком отказался, так как Гордума заявила, что документы оформлены неправильно. Инициативная группа подала иск в суд Сарова. 27 сентября суд вынес постановление о регистрации инициативной группы для проведения референдума. Затем группа депутатов Гордумы Сарова решает обжаловать это решение в областном суде. В свою очередь областной суд удовлетворил иск депутатов и направил дело на новое рассмотрение в Саров. Как следует из определения областного суда, иск был удовлетворен в связи с тем, что «из толкования правовых последствий ответов на этот вопрос [о проведении референдума], видно, что они носят не явный, вытекающий из поставленного вопроса характер, а подразумеваемый, основанный исключительно на знании законодательства». «Данные обстоятельства ставят под сомнение вопрос о ясности для участников референдума формулировки вопроса, а следовательно, и волеизъявление участников референдума». Представитель инициативной группы пояснил, что таким образом «ставится под сомнение способность жителей города понимать происходящее». Суд Сарова вновь рассматривал дело 7 декабря 2004 года. Решение областного суда — об отказе в регистрации инициативной группы для проведения референдума — было подтверждено. Тогда определение саровского суда было вновь направлено на обжалование в областной — заседание состоялось 25 января, и решение об отказе регистрации группы было оставлено в силе, сообщили в коллегии по гражданским делам суда Нижегородской области. Представитель инициативной группы затруднился прогнозировать дальнейшие действия оппозиционеров. «Мы, наверное, сделали все, что могли, — сказал он. — Проводили пикеты, обращались в суд, пытаясь восстановить право жителей на волеизъявление». В состав инициативной группы входят 12 человек — представители госпредприятий, служащие, рабочие, журналисты. Также ряд членов группы состоят в различных политических партиях, «кроме, конечно, «Единой России». Как сообщалось, 23 декабря депутаты избрали главой Сарова и одновременно председателем Городской Думы заместителя директора по производству Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ, лидера городского отделения партии «Единая Россия» Александра Орлова. ![]() ![]() Нет комментариев Написать |